第二天上午，陆维桢在操作台前打开卫星定位截图，将R-017坐标与弱电间建筑平面图做了位置叠加。R-017落在弱电间区域偏东侧的位置，与配电箱侧壁检修面板的位置重合，偏差在可接受的范围内。他在笔记本中记录了叠加结果，标注了“R-017与检修面板位置对应”。
上午，加密平板电脑收到外围组对弱电间走廊的观察报告。报告显示廖维在当天上午九点左右进入弱电间，停留约五分钟后离开，离开时携带工具包，工具包外形与进入时基本一致。面板外观在廖维离开后与进入前一致，没有出现新的痕迹。他在日志中记录了该条信息，在末尾标注了“工具包状态无变化”。
午间，顾晏走到操作台前，在桌面上放下一张从物流园中继器存储卡中提取的R-017坐标与弱电间配电箱检修面板位置的叠加对比图。图上将坐标点与面板位置用虚线连接起来，两者之间的距离在图上标为“约零点五米”。她在图下方写了一句注释：“R-017与检修面板位置偏差在零点五米以内，位于同一空间区域内。”
“偏差在零点五米以内。”陆维桢看完了对比图内容后说，“R-017可能直接对应检修面板内侧的某个组件。数据读取器安装在面板内侧的USB接口上，R-017的坐标不断从当前位置向检修面板移动，最终停在了检修面板的位置。这说明R-017就是数据读取器自身正在通过定位系统持续更新和记录位置的信号源。”
顾晏站了片刻，走回设备架前。她走到设备架旁停下，从顶部平台取下微型信号探测器，在开机状态下做了定位功能测试，确认了探测器的定位模块可以获取当前位置坐标。然后在关闭探测器之前，她把探测器的设置界面往陆维桢的方向偏转了一下，屏幕上显示着一组与R-017格式相同的坐标读数，数值段的位置与数据读取器的实际安装位置一致。
“探测器的定位模块和系统内部的坐标格式一致。”陆维桢说，“R-017就是数据读取器的坐标。”
顾晏关闭了探测器电源，放回原处。
傍晚，加密平板电脑收到一条来自外围组的消息。消息显示白色轿车在当天下午的行驶时间与前一天的提前量一致，到达配电箱区域后完成了转向和短时低速行驶，然后提前加速离开。外围组在记录中注明，车辆在转向和加速的过程中的车窗玻璃与天气条件、光线角度和车内人员的行为之间没有产生关联性变化。反光变化持续缺失。
“白色轿车行驶模式与前一日一致。反光变化持续缺失。”陆维桢在日志中记录了该条信息，“反光变化缺失状态持续。”
他在笔记本中把白色轿车的行驶模式变化与R-017坐标定位到检修面板放在同一页上。两条记录在页面上各自占据一行，笔迹颜色一致，墨水的亮度和页面的反光程度没有差异。两条记录在页面上分别独立存在，中间隔着一个自然段落的宽度，下方是留出的空白区域。他在空白区域的上方画了一条短横线，将两条记录与下方的空白区域分隔开。
夜色降临时，他在操作台前重新打开了之前记录的R-017字符序列抄录页，把坐标值、时间戳和“确认”字段的排列方式重新读了一遍。字符序列以R-017开头，后面是时间戳和两个坐标值，坐标值分别代表经度和纬度，末尾的“确认”二字可能是确认数据读取器成功获取定位信息并记录完毕的信号。
他在笔记本中把字符序列的完整格式单独写在一行：“R-017 + 时间戳 + 坐标值 + 确认”。他在这一行下方加了一句注释：“R-017为数据读取器自身的定位标识。坐标值在连续几天的记录中逐渐收敛到弱电间的实际坐标。‘确认’为定位成功的信号。”
他在操作台前坐了一段时间。窗外的夜色已经完全暗下来，路灯的光晕在窗面右上角形成固定的小块光斑，边缘清晰。他把笔记本翻开到记录R-017的那一页，在字符序列下方画了一条横线，在横线以下标注了“定位模块”四个字，然后将笔记本合上，放回桌面左侧。窗外的夜色在持续的安静中保持着稳定的形态，桌面上没有新增物品。窗面右上角的光晕在持续的安静中保持着固定的形态和位置，边缘清晰。他在操作台前继续坐了一段时间，窗外的夜色保持安静。桌面上笔记本和笔保持着原有的位置，没有新增物品，也没有需要移动或记录的新内容。